雷特吉在意大利队的位置一直围着中锋这个点转。他不是能自己带球推进三十米的前锋，更多时候是背身把球护住，等中场上来再用一脚回做把进攻接续下去。这种做墙配合的效率，直接决定球队能不能把球推进到危险区域。上赛季他在联赛里承担的就是这类工作，数据呈现出来的特征也集中在这个环节。国家队需要有人在中路兜住球时，第一个想到的往往就是他。
一、背身接球的站位选择
做墙配合的第一步不是传球，而是接球前把身体卡在正确位置。雷特吉习惯站在对方中卫身前半步，让球到脚时防守者必须绕到他身后才能断球。这个半步很关键，多一步就成了背身硬抗，少一步球会被提前破坏。上赛季他多次用这一手把高压逼抢的球队逼退。
站位也会往下调整。对手派出身体条件接近的中卫专门盯他时，他会主动退到禁区弧顶一带，用更远的接球点换取转身空间。代价是离球门远了，威胁下降，可至少能让进攻维持住。意大利面对强硬防守时，靠的就是他退到这一带保住球权。
最难处理的是双人夹防。一人顶在背后，一人卡住回做线路，做墙配合基本失效，球要么被迫横传，要么直接丢掉。他的应对是把球往边路带，靠宽度拉开夹防，但这样一来他也离开了最有威胁的中路。
二、回做球的方向与时机
回做的方向决定接下来能不能形成射门。雷特吉上赛季多数选择斜向右后方，把球交给插上的右中场，自己向左侧转身拉开。这个方向的好处是接球队友面前往往是空当，可以直接推进一步。意大利右路有人愿意前插时，这条线路跑得通。
时机上他偏向早做。球一到脚，不等防守者完全贴身就用一脚出球处理掉，靠接球和出球之间极短的间隔避开对抗。这种处理风险低，收益也有限，因为接球队友往往还没跑到最好的位置，只能先停一下。敢于多停半拍的做墙球员，更容易把防守吸引过来再分球。
早做球对队友跑位依赖很大。插上的中场没有提前启动，回做球就变成无威胁的横传，进攻节奏被迫放缓。上赛季他有几次回做之后队友没能接应上，球权没丢，一次本可以打穿防线的机会却没了。做墙型中锋的效率有一半不在自己脚下。
三、转身后的二次进攻能力
做完墙能不能二次参与进攻，是区分顶级中锋和普通支点的关键。雷特吉回做后大多向左前插，进入禁区肋部等待二次传递。想法是对的，但他启动速度不算突出，往往传到时人还在禁区边缘。上赛季靠这个跑位拿到过机会，更多时候是白跑一趟，球已从另一侧转移走。
转身能力是明显短板。他背身接球后真正完成一次干净转身的次数不多，多数时候是被迫把球交出去再做动作，等于把主动权让给防守方。中锋若能在接球同时完成转身，做墙配合就会从接应升级成直接威胁球门的起手式，这中间的差距在联赛里体现得很清楚。
好在落点判断不错。第一次转身没成功，他在禁区里的站位往往还留在能补射的位置上，二点球落到附近时反应比大多数后卫快。做墙配合打不出来时，B体育靠这种方式把进攻延续下去，是他保持威胁的另一条路。
四、与不同类型队友的配合效果
配合对象不同，效果差得很远。雷特吉和愿意贴着中路前插的中场搭档时效率最高，回做距离短，接球人面前也有射门角度。这类搭档就在他身后不远处，球一到马上形成二次传递，整条链条衔接得比较紧。
换成喜欢拉开到边路的中场，情况就差一些。回做球的落点离接应人更远，中间还要穿过防守站位，传丢的概率明显上升。这种时候他只能把球护得更久，等边路球员内切回来再分，一次快攻被拖成阵地推进。意大利中场的配置怎么搭配，还得继续试。
还有一类搭档是同样擅长背身的前锋。两人并排站时做墙配合反而更难，因为回做球的目标被另一名前锋占住了位置。高效的组合通常是一个做墙一个前插，分工清楚，谁也不抢谁的空间。他需要的是愿意从身后启动的队友，而不是站到旁边一起背身的人。
把这些特征拼在一起，上赛季的雷特吉是一名典型的接应型中锋，做墙稳定性尚可，回做的方向和时机处理得比较成熟，但转身速度和二次进攻的持续性有明显天花板。他的效率建立在一个不算苛刻的前提上，就是身边有人愿意且有能力前插接应。
放到意大利队的实际使用里，这个前提不一定每次都能满足。中场跑动路线一旦被打乱，他的做墙就可能退化成低效护球，占着中锋名额却拿不出相应产出。决定他能不能坐稳首发的，不是护球多稳，而是球队能不能把接应这条线稳定搭起来。
